自比洪清田，某網是否丁春秋的傳人？

norton360 2009年06月22日 11:04 南宮逸：
《港無信不立》
回應:


tigeri 南宮逸, 雖明知你不會承認, 但我真的很久沒看過信壇有人寫得出這個編輯級的水準.
無論如何, 寫得好! 6月22日 11:26

6月29日 15:03

norton360 某網繼捧出大學者Chan David之後，最近又塑造洪清田級的南宮逸，吹得神乎其神。這說明信壇藏龍臥虎多遺珠？呵呵，阿階，請你不拘一格用人才！ 6月29日 15:04

norton360 可惜，看完以所謂“TW學”包裝的南宮先生大作，覺得文筆和文思似大衛，炒的是似曾相識的大雜燴，文字重組能力不佳，病句多，結構渙散。


南宮逸：

由於大清律例和各國法律，在香港是可要求法院裁決的法律文件，而英國法律已不高於中國法律的情況下，大清律例及其它的中國法律文件，應該可以作為處理法理爭議的文件，也就是請求解譯，作為基本法的補充，是有根據。





南宮逸：
航空機位的設計並不是一成不變，的確有很多變型。



南宮逸：

我個人看聖經時，啟示錄是看不懂的，但是其它古巻確看出不少心得。雖然我不能看懂整本聖經，也背不出什麼重要章節，但是我想這樣的人生也不算很差。



6月29日 15:06

norton360 尤其是錯字多，例如“解釋”錯為“解譯”，“變形”寫成“變型”，“古卷”竟成古字“古巻”。這顯而易見不是打字，而是使用吳、李先生，星小姐一類的最低階文字輸入方法。 6月29日 15:08

norton360 在南宮先生令某網一族“驚艷”的大作《法式殖民地下的中港關係》中，頗多如下不知所謂的病句，連幾句簡單的明白話都說不清楚：


“例如誰是二五，走精面，英文不好等等，團體 總是智庫，學會，不會有人問香港和中國人之間的政治互動的具體形態應該是如何。”


“從 香港的歷史和地理位置來看，情形與阿爾及利亞的情況極其相近，因此長遠來，失控的可能性，確實存在。這與中國的進步並無關係，正如法國永遠比任一殖民地進 步，但是完全不減各族人到法國參與政治活動。特別是中國高速的經濟進步，必須用政治架構在相對穩定的情況運轉，就像高速公路找不到時修路的情況相同。”

6月29日 15:09

norton360 某網應感謝信壇，使之可24小時在線，年中無休，居高臨下故作沉思狀，貶低名人，嘲笑才子，自我造神，贏得網上富貴和虛榮，得到心理平衡。 6月29日 15:10

norton360 呵呵，在現實世界中可望不可即的夢，在虛擬空間中用手寫板和滑鼠則垂手可得，真是如幻似夢的快意人生！ 6月29日 15:10

FUFU 哈哈,你條友啊,真冇你收. 6月29日 16:08

流 雲 今日歡呼草泥馬，只緣呂宋又重來。 6月29日 16:26

Ng Chun Hing 流雲君：你見到呂宋重返江湖，又會咁興奮，何解？ 6月29日 16:29

流 雲 吳老，呂宋沒鳥事專來搞壇友，上面有南宮兄、Chan David兄、【吳、李先生，星小姐】，有你的份，在下鳴不平，你老反而狗咬呂洞賓，何解？ 6月29日 17:13

Ng Chun Hing 流雲君：真係唔好意思，我仲以為呂宋所講之【吳、李先生，星小姐】入便個“吳”係指波哥，唔係指我，認真誤會矣！呢位呂宋君何以要另用一名？用呂宋幾好呀！ 6月29日 17:29

流 雲 吳老，沒關系的，一笑。或許【吳、李先生，星小姐】的吳是指波兄，但是，任這家伙一路搞下去，你老最終是不能幸免的。 6月29日 17:44

南宮逸 既然norton兄居然讀完本人的長文，我在此說感謝。
所謂港無信不立，如果中國人不相信香港人的話，香港是沒有什麼前途。至於文章的各種流程，其實不是很重要。
我個人不是法律專家，但是知道欽定憲法的存在。我認為中共法院習慣上不引用憲法裁判有很大的問題，但是這種中國法系問題不會因為改用08憲法就會有改善。特別是法院的改革不能用軍隊，不能用上街，只有引入更多有能的法官，改善法官待遇才能解決。而兩岸談判如果要深化，雙方都成為不成文憲法國家，是一種簡單的方法。然而台灣各派憲法專家意見無法整合，大概就是憲法不動就是社會上的合理解。此時，台灣建立不引用憲法作為裁判理由，確實有可能打開兩岸法律死結。

6月29日 18:51

叔保羅
在下雖然很多時會認同洪清田的"香港學"(把自己當回事的)，但不覺得芒果老哥說的什麼"塑造洪清田級的南宮逸，吹得神乎其神。" 能達到 "這說明信壇藏龍臥虎多遺珠？"的目的渦。
呵呵，芒果太抬舉洪清田了，係只係癲癲地之嘛！

南宮兄可不癲呢。
洪清田 係蠻夷自得 -- (帝力於我何有哉)
南宮兄 係(真心或假意)服膺中原 -- (普天之下，莫非皇土，是福不是禍，是禍躲不過). 6月29日 19:42