 |
 |
2010年9月3日, 星期五
 |
|
最新消息：
2010年02月09日 08:42
譚作人被判監五年
《信報》: 四川維權人士譚作人【圖】被控「煽動顛覆國家政權罪」一案，今天上午將宣判。譚作人是否會因為協助四川地震受難者家屬維權而遭判刑，受到各界矚目。
位於香港的中國人權民運信息中心昨天指出，揭露四川豆腐渣工程的作家譚作人被控「煽動顛覆國家政權罪」一案，將於九日上午九點半宣判。他迄今已被當局扣查近一年。
譚作人的妻子王慶華表示，家人已經獲准可以到成都中級人民法院旁聽，她預計當局可能會判刑五年。
王慶華說 ，丈夫的行為出於良心和社會公益 ， 即使只判刑一天都要上訴 。
附加連結
回應:
《信報》：維權人士黃琦上訴失敗
據報道，因揭露四川汶川地震「豆腐渣」學校工程而被一審判刑三年的中國維權人士黃琦上訴失敗。他的妻子說，至今尚未收到判決書。
黃琦的妻子曾麗表示，自去年十一月黃琦被一審判刑後，她都沒有機會探望黃琦，成都市武侯區人民法院也拒絕透露上訴何時有結果。
據報道，直到上星期，曾麗才從看守所方面得知，二審已有裁決，但看守所方面並未說清楚黃琦是否被維持原判；曾麗多次向法院查詢，也得不到答覆。
黃琦是「六四天網」創辦人，二○○八年四川汶川大地震後，他在網上撰文，揭露學校工程偷工減料，被當局拘留超過一年後，在去年五月被成都市武侯區人民法院以「非法持有國家機密」罪審訊，同年十一月被一審判刑三年。
報道說，黃琦剛得到維持原判的二審判決後，昨天已被送到轉運站。 2月9日 08:45
附加連結
法院門外有民眾到場獻花，多輛警車停泊於法院。到場採訪的記者被公安驅趕，雙方一度推撞，香港電台記者的手提電話被公安取去，亦有電視台攝影師一度被帶走。有線新聞報道，記者的證件及回鄉證亦被取去。 2月9日 09:05
....I trust the engineering institute of China (specifically Civil or Structural) should have raised some issue. Did they?
And if they did not do anything, why? 2月9日 09:07
時事評論員劉銳紹批評,判處絕不合理,因為案情透露出來的理據沒說服力,程序亦不合理,之前的王琦案也是一樣,死難兒童家長行動亦被限制,反映官方在四川大地震兩周年之前,要做一些警告性的工作,以減低政府的壓力。 2月9日 09:50
揭露豆腐渣工程 = 煽動顛覆國家政權罪…原來《國產淩凌漆》劇情真的沒有誇張；中國十幾年後的今天無法無天的情況不單止沒有改善，反而還變本加厲。譚作人的家人何不學劇情那樣，給法院和公安人員每人派煙和一百大元，看看有沒有轉機放人？ 2月9日 10:14
BBC: 上海維權人士馮正虎星期一（2月8日）在網絡上宣佈已購日航機票，預定星期五搭乘日航JL791班機，早上9點45分離開成田機場，中午12點20分抵達上海浦東機場。
曾簽署《零八憲章》的馮正虎去年公安勸說到日本探親，由去年六月起，八次想回國都被上海浦東機場的警察禁止入境，並被迫折返東京。他早前在東京成日機場抗議90日，表示對中國的不滿。 2月9日 10:14
附加連結
中國政法大學客席教授王友金指出,根據中國刑法105條第二款,煽動顛覆國家政權罪,應判五年以下,所以他認為譚作人案件是判了最高刑罰,但他認為,判決不對,因為譚作人根本沒罪;當局判他罪,只是因為寫文章揭發當局的罪行。
他認為,劉曉波被判刑12年,是因為他寫太多文章批評政府的專政獨裁,挑選國家的政權,又發起《零八憲章》,國內外幾千人簽名,在中共眼中十分嚴重,挑戰中共的最根本領導。
而譚作人只是揭發地方的弊政,沒有挑戰中共政權的根本,所以判刑「較輕」。 2月9日 10:23
中國刑法第105條:
第一百零五条 组织、策划、实施颠覆国家政权、推翻社会主义制度的，对首要分子或者罪行重大的，处无期徒刑或者十年以上有期徒刑；对积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑；对其他参加的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
以造谣、诽谤或者其他方式煽动颠覆国家政权、推翻社会主义制度的，处五年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利；首要分子或者罪行重大的，处五年以上有期徒刑。 2月9日 10:26
附加連結
RT @wenyunchao 杨立才：夏律说按规定10天内提起上诉，他和浦律要留在成都，马上投入准备。由于当局刻意安排在春节假期，只有2，3天时间，很紧。夏律说当局此举＂太损了＂。 #tanzuoren 2月9日 10:27
In mainland China, decent person always are slapped down. Who would act as justice in the days coming? So sad ! 2月9日 10:36
RT: @BachLau: 公安阻止到場的香港記者採訪，一度取走香港電台記者的手提電話，刪除手機內片段後才交還，亦有電視台攝影師與公安推撞，手部擦傷流血。公安之後安排記者進入法院內一個房間，檢查記者證，在案件宣判後准各人離開 2月9日 10:53
alainyam RT @EnochLu: RT @wenyunchao: 杨立才：谭的两个女儿，始终神情平静，姐姐常微笑。姐俩走在人群前边，妹妹看着步步紧逼的警察队伍，大声说：我看你们干脆跟到底，把我们大家都送回家去算喽！然后跟姐姐相视而笑。 #tanzuoren 2月9日 10:59
China is ashamed, will there be no justice at all ? Is one who does evil things can only live comfortably ? 2月9日 11:24
其實法院和公安人員也很可憐，只是因為要跟壞人討飯吃才不得不受指揮去做壞事，一個月工資才一千幾百元，比做腳底按摩的大叔大嬸掙錢還少很多。誰大方點，給他們每人每天派一百大圓，有奶便是娘，叫他們立刻拿起機關槍手榴彈起義造反都會聽。 2月9日 11:26
香港記者協會前日發表主席的話,交代跟進新疆及成都記者採訪被歐打及阻撓事件最新消息:
四川省公安去年八月誣陷香港記者和新疆當局去年九月先傷人後誣陷記者涉嫌煽動群眾鬧事，事件發生至今已近五個月，香港記者協會除為此發出強烈譴責聲明和發起遊行及聯署行動外，亦曾遊說個別立法會議員、人大和政協在適當場合代香港記者追問事件進展和探究如何能令香港記者在內地採訪時更為安全方便。
當中，有個別人大代表指出，新疆事件的「誤會」，源於記者的身分不夠明顯，若能向到內地採訪的記者派發印有清晰「記者」字樣的臂章或罩衣，讓記者穿戴，便可免卻誤會，而記者的安全亦得到保障。
本人當時已表明此法不可行，希望該人大代表不要作出有關建議。眾所周知，在尊重記者採訪自由和戰亂地區，記者在不得已的情況下也會穿上有記者識認的罩衫或臂章，但在內地，有關做法只會暴露記者身分，讓官員更易阻撓或打擊記者的採訪活動，結果是適得其反。
可是，本人最近聽聞個別中方官員對此方法亦頗為贊同，若真的推行，只會進一步鞏固內地政府要求記者「先申請、後採訪」的制度，不利推動「無障礙採訪」。
毋須作出申請便可到內地採訪的「無障礙採訪」，其實不是什麼創舉，在改革開放後至一九八九年底前，香港記者均可自由到內地採訪，只是遇上全國性會議(例如每年簡稱兩會的全國人民代表大會和全國政治人民協商會議)或涉及國家領導人的活動，才須要向香港和澳門事務辦公室及全國記者協會申請。在國家進一步改革開放和香港回歸祖國逾十二的今天，香港記者仍須申請採訪證才可回內地採訪日形不合理。
可惜，中央政府不肯放鬆對言論自由和採訪自由的管制，強推到內地採訪前要先行申請證件的制度，雖說發證機構遇上重大突發新聞時會靈活處理，但何謂靈活？地方官員是否知悉？知悉後會否詐作不知而不遵行？這些問題不解決，官員便可隨時變身唐三藏，唸起緊箍咒，把記者或阻或綁或罰。
故此，最簡單直接的方法還是取消現時到內地採訪要預先申請的規定，而且這還可以培養官員公開信息的文化，讓政情在陽光中進行。
當然，我們的游說和業界的怒吼也起了正面作用。立法會議員涂謹申去年九月下旬訪問四川省時，便曾就四川公安的不當做法當面追問副省長魏宏，對方答稱，成都只是四川一個城市，成都之下還有十幾個區，是當地派出所收到懷疑藏毒的通知而作出搜查，他亦是事件發生後才知悉情況，並重申四川省歡迎香港媒體採訪。
魏宏的回覆雖是老調重彈，但議員提問本身已表達了港人的強烈關注，有關官員不可能沒有感受到壓力。
官員感受壓力亦可以從事後對事件有不同版本傳出來得知，例如其中一說是指記者聽錯公安的指控，說四川公安因有地方口音，說的是「藏獨」，記者聽錯是「藏毒」；這種說法固然令人失笑，亦與四川省副省長各立法會議員的交代不同，明顯是搪塞之詞。至於新疆方面，則聲稱已當場預警會施放催淚彈，要求記者離開，但記者沒有聽從，若這說法成立，為什麼當初有人指不知道被毆三人是記者？當被問及為何當局不索閱設於道路兩旁或交通燈的閉路電視錄影帶時，有官員回應指，烏魯木齊未設有閉路電視。不過，內地一些較次級的城市均已設立閉路電視，作為邊防重鎮的新疆首府竟然未有設立？這確是教人難以置信。
不同層級的官員可以說出不負責任的講話，是因為他們知道政府不會公開調查結果，於是大家搪塞了事，反正問的問了、答的答了，算是雙方都已「交差」，這種文化不改，只會助長官員敷衍了事之風。
解決問題之道，只有中央政府切實推行陽光政策；亦只有這樣，記者才可履行中央聲稱傳媒應盡的輿論監督責任。 2月9日 11:34
附加連結
RT @liweixin: RT @szeyan1220: @BachLau 有香港市民自發遊行，抗議中共審判譚作人，將於西區警署集合後遊行到中聯辦，遊行大約於11:30開始。他們會以苦行及剃頭行動表達不滿。 #tanzuoren 2月9日 11:43
舒戴拿:「其實法院和公安人員...一個月工資才一千幾百元」
這些只是從官方工資。若靠它，水、電、交通費也不夠。
在大陸，人人都知若要生活，一定要另開財路。官員如此，大學教授亦如此。 2月9日 11:45
ovwhpuv RT @makarat: 香港越來越高壓了。@BachLau 香港遊行現場 RT @hsin747: 香港警察警告不得綁黃絲帶 http://flic.kr/p/7BFPFa #tanzuoren 2月9日 11:46
附加連結
ranyunfei RT @pingyanw: 內地的朋友加油，我現在也出門去中聯辦，一定要抗議這無法無天的政權。RT @chen_yunfei: 以前我说周永康领导政法委的思想是法盲，我现在说他之流无耻！ #tanzuoren 2月9日 11:58
ranyunfei RT @wenyunchao 杨立才：夏律说按规定10天内提起上诉，他和浦律要留在成都，马上投入准备。由于当局刻意安排在春节假期，只有2，3天时间，很紧。夏律说当局此举＂太损了＂。 2月9日 11:59
9点半左右，香港诸多媒体在成都中院外对谭作人的妻子王庆华和辩护人浦志强律师、夏霖律师进行采访。但是现场约50名警察一直在干扰两律师和家属接受采访，并把他们和10来名记者及近百支持者驱赶到法院西300米处，记者们基本上很难完成半分钟的采访，不断有警察以各种理由对他们进行驱赶。不到一个小时，他们就被逼到路尽头的自行车道。两位律师看见这种情况只得乘坐出租车回酒店去了，现场只有谭作人的妻子王庆华女士和一些执着的记者。实际他们附近稍微空旷的地方全部被警察占领。
现场的一位支持者对警察这种肆意干扰新闻采访的行为很气愤，他对本网信息员说，“也不知当局到底在怕什么”。 2月9日 13:15
附加連結
ranyunfei RT @wenyunchao: RT @xialinlawyer 谭作人穿灰色羊毛大衣，宣判后神色平静。审判长刘菡询其意见，谭当庭表示不满，称与法官对法律的理解不一致，坚决要求上诉。在被法警带离时，提高声调说：“为家乡人民坐牢是我的光荣”。 2月9日 13:19
「信壇的幾位知名『愛國』人士為什麼不講幾句話幫中共解釋一下？」閣下有所不知，他們現在不會出來說話的，因為是非太過明顯，無法爭辯；他們主人剛強姦完成射精完畢，褲子都還未及穿上，他們現在可做的就只有急忙幫主人遮醜，挑起其他「阿媽係女人」邏輯的話題企圖轉移視線。像「六四」一樣，待時間過了，日子久了，尤其當大量年輕人不明真相時，他們就會跳出來舊事重提，顛倒是非，混淆歷史，企圖消滅真相，把好人說成壞人，壞人說成「愛國」。這是他們一貫的邪惡策略，司空見慣。 2月9日 13:33
是其是，非其非，就是那樣簡單。如是者，我敬禮。
不要又挖盡心思寫大堆廢話，找些不是理由的瘋言亂語，連一年級哲學生也恥笑的來開脫，如：
輕判五年，你班不學無術的港燦還在Q 人！
有飯不吃，有屎不拉，有話不聼，滾回家吧。
你班人，只永遠沉於大香港，民主夢，不看清強權現實，就留在這理吹水，繼續不事生產貢獻國家，等解放軍23條來收吧。
果如是，請彈開！ 2月9日 13:54
譚作人的最後陳述:
人民法庭，是公平正義的發祥地。今天，我作為被告站在這裏，然而，應該為此而感到羞恥的人，卻不在這裏。所以，我不再為自己是否有罪而辯護，我相信審判長和合議庭的專業水準、職業道德和敬業精神。
組建法庭，為的是彰顯公平正義，以維護最後的公正，而追求公平正義，正是我的行為動機和目的。如果公平正義是普世的、普適的社會價值，而不是特殊的、個別的、個性大於共性的特殊產品，那麼，我們之間定能找到共識。
我相信﹕無論在何種制度環境下，有一個共識是普世的，它就是﹕法官，你的名字叫正義。在任何社會環境中，正義都有存在價值。
今天，如果你們判我無罪，我將為此而歡呼——不是為了我個人，而是為了法律的尊嚴和司法獨立得以保全，沒有成為行政意志的犧牲品。如果判我有罪，我將服法而不認罪。這個判例，將會成為法治政府和政治社會的識別標誌之一。
對法治政府，我尊敬；對政治集團社會，我唾棄。如果要我坐牢，我將為此而感到自豪——為家鄉人民坐牢，是一種少有的榮耀，我將此視為我對家鄉的回報。 2月9日 14:32
譚作人的最後陳述:
人民法庭，是公平正義的發祥地。今天，我作為被告站在這裏，然而，應該為此而感到羞恥的人，卻不在這裏。所以，我不再為自己是否有罪而辯護，我相信審判長和合議庭的專業水準、職業道德和敬業精神。
組建法庭，為的是彰顯公平正義，以維護最後的公正，而追求公平正義，正是我的行為動機和目的。如果公平正義是普世的、普適的社會價值，而不是特殊的、個別的、個性大於共性的特殊產品，那麼，我們之間定能找到共識。
我相信﹕無論在何種制度環境下，有一個共識是普世的，它就是﹕法官，你的名字叫正義。在任何社會環境中，正義都有存在價值。
今天，如果你們判我無罪，我將為此而歡呼——不是為了我個人，而是為了法律的尊嚴和司法獨立得以保全，沒有成為行政意志的犧牲品。如果判我有罪，我將服法而不認罪。這個判例，將會成為法治政府和政治社會的識別標誌之一。
對法治政府，我尊敬；對政治集團社會，我唾棄。如果要我坐牢，我將為此而感到自豪——為家鄉人民坐牢，是一種少有的榮耀，我將此視為我對家鄉的回報。
無論你怎樣對待我，成都，我為你而驕傲！ 我對得起社會，對得起我的家鄉，對不起我的家人。 這是我的最後的陳述。 2月9日 14:37
yujie89 晓波六四后都至坐了四年牢，如今却是十一年。RT @bizmen88: RT @soundfury: 正在跟王丹聊，他說他當年才判四年，譚作人卻是五年，中國真是進入黑暗時代了 #Tanzuoren 2月9日 14:51
冉雲飛：關於給譚作人和黃琦捐款事宜，等我們與律師及家屬洽商後，再行定奪並公佈。謝謝朋友們的關心。
黃琦妻子曾麗剛在看守所看望了黃琦，黃琦身體消瘦得特別厲害，他感謝關心他的朋友們，感謝大家的捐款。 2月9日 14:55
附加連結
我覺得佢罪名其實都好白
一但認真追究豆腐渣工程
就會發現下至最低層官員，上至國家領導人，都有份貪汚。
全國官員一鋪清袋，共產黨呢個國家政權係咪會被顛覆?
所以佢要求查豆腐渣工程，確確實實係煽動顛覆國家政權。
呢次算共產黨都幾老實，認左豆腐渣工程係現國家政權的惡行；不過為左面子，表面上要用六四文章來定罪。 2月9日 15:47
'愛國壇友評評理'? 他們都做縮頭烏龜去了,不只縮頭,還索性埋頭大睡.還記得在課堂上某愛國學者就劉曉玻一事評論:'明知祖國不準你們搞此等事,而你仍要搞,因此你自己必須承擔被逮捕的後果;正如當年孫中山搞革命,清朝政府還不是一樣四處搜捕嗎?' 這是甚麼邏輯呀! 2月9日 15:50
.... I would rather say 「習近平崛起」 rather than 「大國崛起」
The more enlightened part of the CCP has to respond or it is too weak.
Recent events like protesting to the U S re Dalai and selling weapon to Taiwan have shown that CCP stance will toughen rather than soften. Let me see if 「習近平三權合作論」is going to be stressed. If yes and they may even table #23 right now 2月9日 17:39
....Well 印张宪法话中共實行人民民主專政. And nobody knows what it means.
[Mafai....中共統治權的合法性還剩幾多]
冇民主, 冇"認受性" 冇合法性 2月9日 17:53
....I have a different idea about dissidents. In my younger days I studied a lot about the Soviet dissident movement which was just as heroic as anything we see in here. But I can see wave and wave of human lives wasted in this fight.
Like the June 4 killing. In hindsight it would have been a lot better for the students to withdraw and back off for the next offence. Staying in the square and got killed did not help much their course.
In Soviet time, 亚历山大索尔仁尼琴 surfaced at the right time and had his novel published just because Stalin was to be purged within the Soviet party.
[在所有这些年到1961年，不仅是我觉得我应该永远在我的有生之年看到我的一个在打印单行，但同时，我几乎不敢让我接近任何熟人看我写的东西，因为我怕这将成为众所周知的。 最后，在42岁，这个秘密的作者，我就开始穿了。 所有承担最困难的是，我无法通过与文学训练的人来判断我的作品。 1961年，在苏联共产党第22次代表大会和Tvardovsky的这段话，我决定出现，并提供一个在伊凡杰尼索维奇的一天 。
这种似乎出现，那么，我，不是没有理由，是非常危险的，因为它可能导致的损失我的手稿，以及我自己的毁灭。 但是，在那次会议上，事情的结果成功实践，经过长期的努力，在Tvardovsky能够打印我的小说一年后。 我的工作印刷然而，几乎立即停止和有关当局都停止了我的发挥和（1964年）的小说， 第一圈 ，1965年，被缴获的还有从过去几年我的文件在一起。 在这几个月在我看来，我曾犯下过早暴露自己的工作是不可饶恕的错误，因为这我不应该有能力履行其作出结论。]
Sorry. I am talking about the logistics of launching dissension. 2月9日 18:33
嘩，難得朗奴兄會開金口跑上來回應，原來說了幾句話就要"一槍進腦"，怎麼一看這裡的簡體字帖常常都有一股血腥味，反之內地天涯壇甚至強國壇的帖子都有人性許多，真是世道變，時空亂了，可能我們真要注意一下氣候變化 2月9日 20:40
艾未未的推特：譚作人，今天5000多個孤魂個個是你的孩子，一起呼喚你。#Tanzuoren
六十年過去，在思想和言論自由問題上沒有任何改變。草泥馬 #tanzuoren
如此雞巴國家，真不想跟丫廢話了。#Tanzuoren
今後的我在推特上的每一句話都以草泥馬結束，如果沒有顯示，不是疏忽就是隱蔽了，總之都是在說草泥馬。#tanzuoren
草泥馬草泥馬草泥馬草泥馬草泥馬草泥草泥馬草草泥馬草泥草泥馬草泥馬草草泥草泥馬草泥馬馬草泥馬泥馬草泥馬草泥馬草泥馬馬泥馬馬草泥馬草泥馬草泥馬草泥馬草泥馬草泥馬草泥馬草泥馬草泥馬草泥馬草泥馬草泥馬草泥馬草泥馬草泥馬草泥馬草泥馬草泥馬草泥馬草泥馬草泥馬草泥馬。#Tanzuoren 2月9日 22:51
附加連結
.....官商勾結: 江山不是他們打的，如今又沒有什麼理想和主義可以騙人，"保守派"發着毛澤東思想的春秋大夢，"資改派"越改越貪污、越改越腐敗，那些二、三世祖都是搵錢、搵後路隨時較腳，
[ray6197 慶幸在一國兩制之下，香港受祖國特殊關照，人權受到尊重，香港既地位北京上海根本追唔上，內地資金才會源源不絶流入，港人想窮都難。] 2月10日 00:32
常看不明白為何稱乎一些人為「愛國壇友」?那麽其他人就不愛國嗎?可否正確一点，比如「親共壇友」、「共產黨壇友」、「親民主壇友」...?要把一些善惡不分的人稱為「愛國壇友」，因為他們可能才是禍國央民的人並非愛國? 2月10日 00:55
我觉得你们当中有些人很无聊。 共产党有 7 千多万件蛋散。 难道每件蛋散都赞同你们现在看到的每一件事？ 我本人就觉得不怎么样好。 但是，我明知你们当中有些人有理无理都跳出来，好像捡到宝一样大事批评一翻，我还和你们一起跳舞吗？ 这样傻闹又能帮上什么忙？ 2月10日 01:04
[ 要「對立」要「否定」怎麼辦？就要千方百計找矛盾、尋敵人，沒有麻煩創造麻煩，沒有對手製造對手。共產黨最寂寞的就是沒有敵人。過去有老對手蔣介石就特別溫馨，後來把美帝蘇修加了進來，也很刺激，一直到現在籠而統之稱之的和西方反華勢力對著幹，雖然火藥味不如當年，但戰線很長鬥爭方式更加多元，也很帶勁。在其內部，中共原來只是把地主、富農、反革命、壞分子、右派當做「年年講、月月講」的對象，如今把下崗工人、維權百姓、失地農民乃至所有社會弱勢群體，都「天天講」了。]
----「說胡話」的辯證法 趙靜芝 2010 01 31 2月10日 01:08
[ 趙紫陽有個智囊叫嚴家祺，本來是個部長級的高官，六四後被李鵬誣為黑手，只能流竄到歐美，雖然「政治」上栽了跟頭，但精神上獲得了自由。他認為：中國政治是專制政治，但不同時期有不同特點，如果說，鄧小平政治是「強人政治」，今日中國則進入了「非人政治」時代。「非人政治」有三個特徵：第一是對人民的苦難和呼聲，不聞不問；第二，面對危機，不會作「人」的反應，只會作「機械式反應」；第三，在人前人後，面對熟人，不會講「人話」。今日中國是披著「人本主義」外衣的「非人政治」，這是中國社會大變革的前奏。]
----「說胡話」的辯證法 趙靜芝 2010 01 31 2月10日 01:10
劉佩瓊政協及教授, 上年在港台 "自由風自由 PHONE" 中, 痛駡揭露四川豆腐渣工程的人, "祇會批評, 沒有半點建設性意見, 你要相信國家, 在胡溫領導下, 救災之後, 國家一定會查, 你咃唔好為反對而反對啦!", 一年後, 數萬冤孩的公道在那裡呢? 貪官最近已升了做掃黃辦主任了, 你話呢, 祇係查找事實都係犯法? 中國, 來生還要做中國人嗎? 孩子願你安息. 2月10日 01:44
Frankly who will care about this Tam ar!
Don't U know most Westerners can't even tell HK from Taiwan and surely do not know where is Tiebet!
As long as China is a good boy and continues to purchase the T-bills from the US. Who the X will care about this kind of events! 2月10日 02:03
崔衛平說：
"我現在可以告訴所有的人，這個作者就是我。所以我說我是譚作人案件的組成部分。他的受難有我的一部分。"
1989：見證最後的美麗
-- 一個目擊者的廣場日記
對話
孩子：媽媽，這些小阿姨，小叔叔為什麼不吃飯
媽媽：他們想要得到一件禮物。
什麼禮物
自由。
誰送給他們這件美麗的禮物
自己。
媽媽，廣場上為什麼那麼多，那麼多人
這是一個節日。
什麼節日
亮燈的節日。
燈在哪兒
在每一個人的心裏。
媽媽媽媽，救護車裡是誰
英雄。
英雄為什麼要躺下呢
好讓後排的孩子看見。
看見什麼
七種顔色的花。 2月10日 02:15
附加連結
[ 劉佩瓊政協及教授, 上年在港台 "自由風自由 PHONE" 中, 痛駡揭露四川豆腐渣工程的人, "祇會批評, 沒有半點建設性意見, 你要相信國家, 在胡溫領導下, 救災之後, 國家一定會查, 你咃唔好為反對而反對啦!", 一年後, 數萬冤孩的公道在那裡呢? 貪官最近已升了做掃黃辦主任了, 你話呢, 祇係查找事實都係犯法? 中國, 來生還要做中國人嗎? 孩子願你安息. ]
---亞樂
-----------------
變色龍,小爬蟲誠某些學者教授之寫照. 楊小凱生前說過:大聲疾呼，經濟學界
的研究要講良心，要尊重事實，不要替有權有勢的人做宣傳造勢。( 對林毅夫的回應---楊小凱. 可在人大經濟論壇2006年7月26日找到). 2月10日 02:21
楊小凱成段話如下 :
[ 1956年強迫合作化的事實被人說成自願，九十年代初圈地運動股
份化運動中人所共知的大規模貪污，在中國經濟學的文獻中卻找不到系統的紀錄，還是一個不做經濟學術
研究的何清蓮用記者方式給我們留下了一些這方面的記載。因此我們要利用這個機會大聲疾呼，經濟學界
的研究要講良心，要尊重事實，不要替有權有勢的人做宣傳造勢。] 2月10日 02:22
Sota, 如果你的小孩這樣冤死, 你會再講T-bill嗎? 國家是我們的國家, 小孩是我們的小孩, 到底數萬冤孩的公道是我們的問題還是外國人的的問題呢? 外國人怎麼想, 關我何事呢? 數萬冤孩跟 T-bills 又有何關係呢? 我想信你不至無良致此. 2月10日 02:24
文章寫道 :
[ 湘江水涸，洞庭水枯；长江的严重污染与水位严重下降；巨资治不好“三河三湖”污染，纳税人千亿血汗钱打了水漂；环评领域成为腐败“高危地带”；河南民工张海超剖胸验肺之举，让国人意识到全国有64万尘肺病人存在，1,600多万家有毒有害企业造成2亿人受到职业病危害； ……2009年发生的这一切均昭示国人，2010年，环境冲突将承接近年来逐年上升之势，成为社会冲突的重点。] 2月10日 02:30
『舒戴拿 Sota扮討厭"smokers"而咒華叔死，根本就是衝著民主正義而來。如果是「出兵」賤狗"smoke"而有少少不適，他一定充滿愛心關懷地祝他早日康服。Sota仇恨正義好人想用坦克輾死之的邪惡用心早已溢於言表。對Sota此等壞人之徒，在下還是那句：作惡太多小心報應禍及全家。 2月8日 』 2月10日 02:30
『舒戴拿 Sota扮討厭"smokers"而咒華叔死，根本就是衝著民主正義而來。如果是「出兵」賤狗"smoke"而有少少不適，他一定充滿愛心關懷地祝他早日康服。Sota仇恨正義好人想用坦克輾死之的邪惡用心早已溢於言表。對Sota此等壞人之徒，在下還是那句：作惡太多小心報應禍及全家。 2月8日 』 2月10日 02:31
[据中国环保部门的资料显示，自1997年后，环境污染投诉呈直线上升趋势， 2002年超过了50 万起，此后每年上升比例为30%。自2006年始，全国平均每两日发生一起水污染事故。2007年，中国中央农村工作领导小组办公室主任陈锡文称，除了征地之外，农村引起农民上访的另外两个主要问题是村财务不清、环境污染，前者占30%，后者约占20%。2007年全国因环境污染发生的上访投诉60多万起，其中引发冲突的就达8万余起。近日，中国社会科学院发布的《2010年社会蓝皮书》强调，在2009年发生的各种群体性事件当中，和环境原因相关联的群体性事件快速增长。] 2月10日 02:31
[ 从中国的现实考量，尽管中国人现阶段还处在争取实现第一代人权――公民的政治权利的阶段，但现实却使第二代人权与第三代人权将与第一代人权交织一起。中国的环境危机注定中国将与其他国家不同，环境权将会成为一个将中国人逼上集体行动之路的人权话题，它比要求言论自由等政治权利的诉求更早成为公众话题。] 2月10日 02:37
[ 这并非中国人主动的选择，而是环境生态的恶化将中国人逼入了生存绝境，最迫切的问题是作为生命之源的水资源发生了严重的危机。中国本来就是世界上 13 个贫水国之一，加之现有河流近1/2 的河段受到污染，1/10 的河流长期污染严重，水已失去使用价值，64% 的中国人使用的是不合格的水源。从2008年以来，从未缺水的南方各省均发生了严重的缺水，如重庆、湖南、广东等省都曾发生供水危机。由于水资源的获得成本日益高昂，自来水涨价已经成为中国近年的民生问题之一，上海、北京、沈阳等多个大中城市的水价都已经大幅度上调。]
2月10日 02:38
[
对长久生活于专制高压之下的中国人来说，每个人由于自身处境的不同，风险评估与承担意愿也不相同，对政治体制改革的紧迫性或许很难形成共识。就业虽然压力很大，但不会是某区域居民面临的共同难题。只有环境权利事关各阶层，尽管不少上层与中上层都选择移居他国，但随着移民的难度日益加大，而区域性的环境污染又成为该区域各阶层都无法逃避的生存困境之时，环境维权就会成为人们诉诸集体行动的理由。] 2月10日 02:40
[ 环境维权是正当的，但从“太湖卫士”吴立红、甘肃反核污染人士孙小弟、四川作家谭作人等“环境卫士”相继受迫害入狱的命运来看，环境维权这条路同样充满了政治风险。当环境维权受到各种阻挠打压之时，比如当局以“非法集会”、“非法言论”、甚至“阴谋颠覆政府罪”等为名打击迫害环境维权活动人士之时，人们就会逐渐认识到拥有政治权利的重要性，认识到美国人坚持“言论自由、集会自由、结社自由等权利是保障其他权利的根本性权利”的正确性。] 2月10日 02:41
“言论自由、集会自由、结社自由等权利是保障其他权利的根本性权利”的正确性 !
-----何清蓮
-------
指責人們罵街- 旡建設性, 甚至說民主多舊魚的學者教授們, 請面對事實, 做番個人 ! 2月10日 02:52
